martes, 16 de abril de 2013

Los candidatos Independientes


En los últimos años ha proliferado, no sólo en México sino que en muchos otros países, una desafección, inquietud  y desconfianza respecto a la clásica “clase política”. Esto ha provocado que, por un lado, aparezcan los candidatos ciudadanos, y por el otro lado, los candidatos independientes.
 
Los candidatos ciudadanos no son nada más que individuos que salen;  algunos de la nada, otros por sus méritos en sectores sociales y  unos últimos por afán de protagonismo empujado por sus fortunas personales. Dichos candidatos ciudadanos simplemente aparecen y se presentan por parte de un partido político existente. Su estrategia es usar, por un lado, la  estructura y maquinaria del partido y, por otro lado, su entrada recién en el partido y la no procedencia de familia política o de anteriores cargos para postularse como el mejor candidato; además se posicionan lejos de la estructura del poder y la oligarquía política y cercano a la gente considerándose uno de ellos.
 
Por su parte, los candidatos independientes son candidatos descontentos con el sistema, con ganas de cambiarlo desde dentro, rechazan la forma tradicional de hacer política. Buscan poder transmitir demandas que un sector importante de la ciudadanía pide y que “la clase política” mantiene olvidado a la vez que piden transparencia y romper con la partidocracia. El perfil de los candidatos independientes tiene dos caras; la del ciudadano anónimo y la de la figura pública, ambos luchan por unos ideales y no quieren ser cómplices de las estructuras partidistas existentes.
 
Es importante tener claro la diferenciación para así poderse posicionar o simplemente poder entender el posicionamiento del resto. Así, en la encuesta “Candidatos independientes” realizada por Gii360 indica un primer resultado a tener en cuenta, sólo un 16.2% de la población defeña se siente representada por uno de los actuales partidos políticos, por el contrario el 82% de los encuestados no se siente representado por ninguno de los partidos. Otra tendencia que cada vez va más en alza es la importancia del candidato a la hora de votar con un 53.9% mientras que sólo un 15.15% de los encuestados apunta que el partido es más importante a la hora de votar. Únicamente un 14.8% mencionó a ambos.
 
Observando los resultados no es de extrañar que cada vez más los candidatos independientes tengan más apoyo, ya que a un 65.4% de los encuestados si le gustaría la presencia de candidatos independientes, en contraste al 27.9% que no les gustaría. La reflexión inicial de la diferenciación y matización entre candidatos ciudadanos y los independientes se ve reflejada cuando se les pregunta a los defeños qué consideran ellos que son los candidatos independientes y un 46.2% responde que es aquel que no pertenece a ningún partido político. A su vez, el 43.5% ve la honestidad de los candidatos independientes como una de las fortalezas por encima de los políticos de carrera.
 
El principal problema que los encuestados ven en los candidatos independientes es por un lado la falta de recursos, un 53’9% lo mencionó y, por otra parte, un 23’9% ve la dificultad de conseguir los avales y las firmas necesarias que pide el IFE. En éste tema, los defensores de las Candidaturas Independientes proponen que mientras los partidos políticos necesitan el 0’26% de firmas, las candidaturas independientes se puedan presentar con el 0’13% de firmas, con ésta discriminación positiva hacia los independientes se les da pie a que se puedan presentar, fomentando así la democracia.
 
Analizando ya el posible trabajo, el 53.3% cree que los candidatos independientes si pueden tener el mismo impacto que un partido político, mientras que el 45.1% no lo cree. Aquí, se tiene que hacer una reflexión, ¿qué se determina por impacto? ¿Presencia en medios? ¿Proposiciones de ley? ¿Presencia en comisiones? Está claro que por un lado, el candidato independiente abrirá a la cámara de diputados y a la ciudadanía un canal mediante el cual entrarán propuestas ciudadanas con fuerte apoyo social que con anterioridad le ha dado la espalda, por ése lado si tendrá impacto las candidaturas independientes. Por otro lado, la falta de estructura masiva, el ritmo de trabajo y el poco apoyo que pueda tener en la cámara, no les permitirán poder avanzar con sus propuestas y tener fuerza de decisión. Aún así hace falta aire fresco a la cámara de representantes para crear pedagogía parlamentaria de escucha activa.
 
Todos los números de la encuesta “Candidatos independientes” de Gii360 salen a favor y en apoyo a los candidatos independientes, la gente en general los ve con buenos ojos, pero cuando se les pregunta si les darían su confianza, en éste punto la gente da un paso atrás y sólo el 34.7% les daría su voto, mientras que el 44.5% no está seguro. Así pues, hay un gran trabajo por parte de las candidaturas independientes  y aún les falta mucho si quieren conseguir que los candidatos independientes sean una realidad, de momento en México, sólo se pueden postular para Diputados, Senadores o para Presidente de la República, pero aún faltan para Presidente Municipal o Gobernadores. Por una parte, convencer a la sociedad y al poder político actual que será positivo su participación y que son una reivindicación ciudadana y una vez conseguido su aceptación, convencer a los indecisos que realmente son una fuerza a tener en cuenta.
 
Lleïr Daban
Planner Político. Estrategia, Comunicación y Marca Territorio en El Instituto de Artes y Oficios en Estrategia y Comunicación (México)
 
 
 

 

martes, 2 de abril de 2013

Tras la muerte de Chávez

 
La muerte del presidente Hugo Chávez el pasado 5 de marzo sin duda marca un antes y un después en la historia de Venezuela. En este contexto y de acuerdo a la encuesta “La muerte de HugoChávez” realizada por Gii360 un día después de su muerte en la Ciudad de México (NC: 90%, +/-4.75%) el 97% de los encuestados se enteró de la noticia, en gran medida gracias a la cobertura mediática que tuvo la noticia.

Venezuela como muchas naciones de la región son caracterizadas por sus contrastes y desigualdades, en este sentido, el país sudamericano ha tenido grandes logros como la reducción de la tasa de pobreza de 49.4% a 27.6% en el periodo de 1999 a 2008 (OEA y PNUD). En contraste Venezuela tiene uno de los índices más altos de corrupción del continente (Transparencia Internacional, 2012), aunado a ello, el ex presidente Chávez fue señalado por concentración y abuso de poder por Human Rights Watch (2012).

La personalidad del comandante era un factor que influyo en el liderazgo que ejercía no sólo en su país, sino en toda la región del sur del continente. Chávez generaba una paradójica percepción de que estaba al frente del gobierno pero actuaba y hablaba como si estuviera al frente de la oposición.

El liderazgo que ejerció el presidente venezolano no puede ser minimizado, su influencia en Sudamérica es incuestionable sobre todo en aquellas naciones que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de la Nueva América (ALBA) conformada por Cuba, Bolivia, Ecuador y Venezuela entre otros. Aunada a esta alianza también se encuentra su relación estrecha con países como Brasil y Argentina.

Uno de los programas más rentables que utilizaba el presidente venezolano era “Aló, Presidente”, un programa de radio que se transmitía en vivo todos los domingos por las mañanas cuya duración era determinada por el presidente bolivariano. Las redes sociales y en especial Twitter también formó parte de sus canales de comunicación no sólo en su país sino en todo el mundo, convirtiéndose en el segundo mandatario más popular del mundo con más de 4 millones de seguidores, sólo después de Barack Obama. Sin duda el showman de Miraflores.

En la encuesta de Gii360 preguntan a los mexicanos ¿Cómo pasará Hugo Chávez a la historia?, los resultados son relevadores, para el 42.47% de los encuestados pasará como un dictador, para el 20.21% como un líder, mientras que para el 11.64% como un político destacado. Sin duda se pude observar como la percepción del exterior y en concreto de México es diferente a la de los venezolanos en gran medida debido a que el Estado Venezolano no tiene el mismo control del exterior como del interior. Percepciones al final.

Cabe destacar de la encuesta “La muertede Hugo Chávez” la opinión polarizada de los capitalinos cuando les preguntan sin creen que la revolución bolivariana que proclamaba Chávez continuará en la región de América del Sur, el 44.86% considera que continuará en contraste al 35.27% que se muestra escéptico, así el 9.60% se muestra indeciso. La continuidad de la revolución bolivariana obedecerá a muchos factores, sin embargo, el motor principal ya no existe.

Chávez antes de morir pidió al pueblo venezolano que eligiera y votará por el vicepresidente en ese entonces Nicolás Maduro, y como lo dijo, hoy vemos que el también presidente interino es el candidato oficialista para las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el próximo 14 de abril. En la oposición se encuentra Henrique Capriles y cinco candidatos más que no tienen probabilidades. En este sentido, la percepción que se tiene en el exterior de Venezuela no dista mucho de la realidad que vive el país sudamericano, de acuerdo a la encuesta realizada por Gii360, Nicolás Maduro, el candidato oficialista ganaría las elecciones (34.25%), mientras que Henrique Capriles quedaría en segundo lugar (26.71%). Cabe destacar que el 39.04% de la población encuestada omitió su opinión. Recordemos que en las pasadas elecciones (2012), independientemente de las condiciones, Chávez ganó con más de la mitad de los sufragios (55.07%).

Hoy las condiciones favorecen al candidato oficialista, Nicolás Maduro, la muerte de Hugo Chávez tiene un peso de gran importancia en el voto chavista que si bien sabe que Maduro no es Chávez sí la única opción que tienen para seguir el legado del ex presidente. Aunado a este hecho coyuntural también se presenta el peso del aparato del estado, el cual domina la gran mayoría de los espacios.

La pregunta no es quién ganará las elecciones sino qué pasará en los próximos días o meses cuando los problemas económicos se salgan de control y la imagen de Chávez empiece a perder el efecto dominante que tenía.

Hoy el reto de Venezuela es demostrar si Hugo Chávez era parte de Venezuela o ésta parte de él…

Juan José Echeverría