martes, 12 de mayo de 2015

RANKING GOBERNADORES. Evaluación ciudadana a los mandatarios estatales que dejan el cargo.


En 2015, nueve Gobernadores de igual número de Estados en México dejarán su cargo. Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, y Sonora, elegirán nuevo mandatario local en los comicios del próximo domingo 7 de junio de 2015 ante escenarios diversos, entre aprobación y desaprobación ciudadana de estos gobernantes.

En Grupo Impacto, GII360, preguntamos a los ciudadanos de estas entidades qué opinión tienen del trabajo que hasta el momento han realizado cada uno de los nueve gobernadores salientes, si es muy buena, buena, mala, o muy mala. Para obtener las opiniones positivas simplemente se sumaron las primeras dos respuestas, y para obtener las negativas las siguientes dos; se registraron también las opiniones neutrales, es decir aquellos que no consideran que el trabajo de los ejecutivos estatales haya sido bueno ni malo, que ha sido regular, u otras respuestas similares, todas estas espontáneas. 

Para obtener un saldo de opinión y “rankear” a los Gobernadores en la lista por medio de este criterio, se restaron las opiniones negativas de las positivas lo que permitió que se obtuviera un saldo para cada caso, expresado este en puntos porcentuales. De esta manera, quienes tienen un mayor saldo ocupan las primeras posiciones y, por el contrario, quienes tienen un menor saldo ocupan las últimas. 

A continuación, analizamos estos nueve Estados por medio de los resultados obtenidos y comentamos a grandes rasgos cómo arrancaron las contiendas en cada lugar esbozando una perspectiva que nos permite comparar las calificaciones con el posible reflejo en la intención del voto por candidato y partido político. 

El podio: Calzada, Anguiano y Medina.

Los tres gobernadores mejor calificados de acuerdo con nuestra información son José Calzada de Querétaro, Mario Anguiano de Colima, y Rodrigo Medina de Nuevo León, en ese orden. El primero obtuvo 77% de calificaciones positivas y solo 9% de negativas; el segundo 63% positivas y 18% negativas; mientras que el tercero 62% positivas y 24% negativas.

En el caso de Querétaro, el hecho de tener la mayor proporción de calificaciones positivas y el menor de negativas, colocó a Calzada en el primer sitio de esta clasificación con un saldo de 68 puntos porcentuales. Anguiano obtuvo un saldo de 45 puntos y Medina de 38.

Las apreciaciones ciudadanas para los lugares 2 y 3 presentan una proporción similar de calificaciones positivas, en Colima poco menos de negativas, lo que coloca a su Gobernador un lugar antes respecto con su homólogo de Nuevo León.

El estatus electoral antes del arranque de campañas oficiales en estos Estados, hablando de intención del voto es el siguiente: en el caso de Querétaro, el candidato del partido gobernante, Roberto Loyola, no ha capitalizado del todo las calificaciones positivas del actual Gobernador observándose una contienda muy cerrada el candidato del PAN, Francisco Domínguez.

En lo que respecta a Colima, el candidato priista, Ignacio Peralta, lleva una cómoda ventaja respecto con los demás contendientes. En Nuevo León el factor del candidato independiente hace que la competencia electoral sea de tres: la candidata del PRI, Ivonne Álvarez, a la cabeza pero con el del PAN, Felipe Cantú, y Jaime Rodríguez “El Bronco”,  cerca de ella. 

Los gobernadores azules y la parte media de la clasificación.
Los dos gobernadores panistas que dejan el cargo este año son el sudcaliforniano Marcos Covarrubias quien aparece en el lugar 5 de 9 y el sonorense Guillermo Padrés quien está en el 8 de 9, el primero con un saldo de 27 puntos, producto del 54% de calificaciones positivas y 27% de negativas; el segundo con un resultado de -1 punto porcentual con 43% de positivas y 44% de negativas.

En Baja California Sur, el abanderado panista, Carlos Mendoza Davis, arranca con ventaja ante sus contendientes, mientras que en Sonora se observa una competencia cerrada entre el candidato panista, Javier Gándara y la candidata priista, Claudia Pavlovich.

El Gobernador de Sonora se coloca en el penúltimo lugar en parte por el gran número de calificaciones negativas que recibió, siendo esta la proporción más alta de los nueve que se evalúan, no obstante esto no se ve reflejado en las preferencias electorales pues el abanderado de su partido se presenta a la contienda de manera competitiva.

Los otros dos gobernantes del PRI, Fernando Ortega de Campeche y Fernando Toranzo de San Luis Potosí, obtuvieron 30 y 16 puntos porcentuales colocándose en cuarto y sexto lugar, respectivamente

Los positivos para el campechano fueron 56% y los negativos de 26%; el potosino obtuvo 45% de positivos y 29% de negativos.

En Campeche el candidato del partido gobernante, el priista Alejandro Moreno, arranca con importante ventaja respecto con sus contendientes, mientras que en San Luis Potosí la panista Sonia Mendoza encabeza las preferencias, seguida de cerca por el priista Juan Manuel Carreras. 

Los casos de Michoacán y Guerrero. 
Michoacán y Guerrero son casos aparte, además de la crispación social por diversos temas como las autodefensas y las desapariciones de personas, los Gobernadores que fueron elegidos en las urnas fueron reemplazados por mandatarios interinos, en Michoacán Salvador Jara sustituyó al priista Fausto Vallejo quien argumentó problemas de salud, y en Guerrero, Rogelio Ortega relevó al perredista Ángel Aguirre por la crisis social que ya todos conocemos.

En estos Estados hay un descontento ciudadano que se ve reflejado en el Ranking realizado por GII360 cuyas opiniones de los propios michoacanos y guerrerenses ponen a sus gobernantes en los lugares 7 y 9, otorgando una calificación de 5 y -12 puntos porcentuales, respectivamente.

La sucesión de los Gobernadores. 

Las campañas electorales finalizan el 3 de junio, y los Gobernadores electos tomarán posesión entre septiembre y noviembre de 2015. Los nueve gobernadores salientes son hombres, de hecho los 32 que actualmente ocupan el cargo en cada uno de las Entidades del país lo son. Uno de los cambios que se podría observar para finales de este año es precisamente que hubiera algunas mujeres como Gobernadoras.

Las apreciaciones de los ciudadanos en cuanto al trabajo que hicieron los Gobernadores salientes no necesariamente se verán reflejados en la intención del voto para elegir a los nuevos mandatarios estatales, sin embargo es uno de los elementos que influye en algunos electores al decidir por quién votar. También, es un buen indicador que evalúa la decisión que los ciudadanos tomaron años anteriores y un buen ejercicio de evaluación del Gobierno.

Una anotación importante, que involucra a los gobernadores mejor calificados y a los peor calificados es que los Estados que gobiernan se encuentran por un lado en los mejores y en los peores lugares del Índice de Desarrollo Humano (IDH) de 2015, respectivamente. De las 32 entidades federativas del país, Querétaro se encuentra en el séptimo, Colima en el sexto y Nuevo León en el segundo, mientras que Michoacán se coloca en el vigésimo noveno, y Guerrero en el penúltimo.

Esto nos lleva a plantear que, los ciudadanos que tienen sus principales necesidades cubiertas calificarían mejor a sus gobernantes, y por el contrario, aquellos que no las tienen, tenderían a calificarlos mal. La excepción a este juicio es Sonora, que ocupa el tercer lugar del IDH pero que es el penúltimo en este Ranking.

Evidentemente la explicación para cada Estado es diferente, pues las apreciaciones de sus ciudadanos son producto de un cúmulo de aspectos políticos y sociales, así como de la manera en que se perciben las acciones gubernamentales. Lo más importante de esta información, es tomar en cuenta la opinión pública de la ciudadanía, y que esta aprender de sus aciertos y errores, y lo más importante, participar y votar de manera informada en estas y las elecciones que vengan. 

Este es el segundo Ranking de Gobernadores que GII360 realiza. En esta ocasión se levantaron alrededor de 1,000 entrevistas por entidad en el mes de marzo de 2015. El nivel de confianza es de 95% y el margen de error de +/-3% en cada caso. Toda la información y los comentarios sobre la intención del voto en cada Estado, se derivan de nueve encuestas que es posible consultarlas de manera íntegra en: www.gii360.com.mx 

Ana Laura Arroyo

Directora General de Grupo Impacto




Israel Palazuelos Covarrubias

Desarrollador Estratégico