jueves, 21 de junio de 2012

Tercer Debate con el Movimiento #YoSoy132

El movimiento juvenil y estudiantil Yo Soy 132 convocó a los candidatos a la presidencia de la República para debatir sus propuestas frente a los jóvenes quienes no quedaron satisfechos con las dinámicas e información de los dos debates realizados por el IFE. El debate tuvo lugar a puerta cerrada en la sede de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, el pasado martes 19 de junio. Desde su convocatoria sabíamos que iba a ser un debate diferente, con otras dinámicas pero igual de importante que los dos anteriores ya que los mexicanos tenemos la oportunidad de seguir escuchando propuestas a unos días te terminar la contienda electoral y definirse quién será el próximo presidente.

Ahora bien, ante esta situación Grupo Impacto Inteligente 360° realizó una encuesta a nivel nacional con relación a este tema con una muestra de 1,200 entrevistas, 95% de confiabilidad y un margen de error del 3.5. Lo interesante es saber cuántas personas se enteraron de dicho debate principalmente porque este movimiento tiene como principal objetivo la democratización de los medios, que en México contemos con la libertad de expresión y todos tengamos la posibilidad de decir lo que pensamos y convocar a la discusión de ideas.

El 38% de la población se enteró acerca del debate. Observamos que cuatro de cada diez mexicanos sí se enteraron de dicho evento aunque la cobertura no fue esplendida como quizás lo hubiésemos esperado, no fue transmitido en cadena nacional, se transmitió por algunos canales en internet  y por la demanda todos se saturaron, cerca de  90.000 personas procuraban seguir el encuentro en youtube; entonces el debate solo podía escucharse por las estaciones de radio del grupo IMER.


Los candidatos que asistieron en la confrontación  fueron Andrés Manuel López Obrados del PRD-PT y Movimiento Ciudadano; Josefina Vázquez Mota del PAN; y Gabriel Quadri del Partido Nueva Alianza. El candidato del PRI Enrique Peña Nieto no asistió, siendo este hecho la primer noticia de escándalo en los medios. 

Por tal motivo a la gente se le preguntó lo siguiente: 


Enrique Peña. Se disculpó con el movimiento enviando una carta agradeciendo la invitación al movimiento y reconociendo su aporte a la democracia, sin embargo les menciona que es un movimiento que se ha transformado en contra de su persona y siente que no es un área neutral la cual le garantice equidad.

Pasemos a lo que nos interesa. ¿Qué pasó en el debate? Los tres participantes repitieron las propuestas que han expresado durante la campaña en materia económica, de seguridad, derechos humanos y otros temas. El debate duró aproximadamente dos horas, compuesto por tres bloques y con una dinámica no vista antes principalmente un debate organizado y dirigido entre estudiantes y candidatos. Las redes sociales sustituyeron los medios mediáticos como la televisión. El twitter y el Facebook fueron la ventana para la ciudadanía, o bien, para las pocas personas que tienen dicho acceso. El debate fue aplaudido por el extranjero, periódicos como los diarios The New York TimesThe Washington Post y Los Angeles Times, sí fue considerado por el diario español El País como “una cita insólita se mire por donde se mire”.

Las propuestas de cada candidato expresadas en este tercer debate a las que se les dio más importancia se resumen en:


Elisa Vudoyra y Tania Hernández

2 comentarios:

  1. Me sorprende que digan que,
    " La cobertura no fue esplendida como quizás lo hubiésemos esperado, ".
    En verdad no están tomando en cuenta que esto no contó con millones en presupuesto, ni un equipo de producción, ni tampoco intereses televisivos. Solo jóvenes valiéndose de las herramientas web con las que, nosotros los "chavos", nos identificamos. Si bien su transmisión en YouTube, tuvo problemas, en Internet se encontraban otros canales de "streaming" y canales de TV por Internet que lo transmitieron sin problemas. Ibero 90.9 FM, tuvo una transmisión completa.
    No es solo criticar, si no, valorar que un grupo de jóvenes, aprovechando herramientas digitales lograron un Debate mas interesante que el IFE. Quizá esperaban ver el Debate 132 en HD, pero lo importante es el acto, el que jóvenes estamos cambiando la percepción de la democracia, y se utilice el Internet como medio para romper, por completo, con el cerco de los medios tradicionales.

    ResponderEliminar
  2. Sin duda alguna el movimiento #YoSoy132 ha venido a revolucionar muchas cosas apesar del poco tiempo que tiene existiendo ..y sobretodo le da una lección a los politicos que creen que la gente sigue callada y dormida ante lo que pasa en el pais !

    Que gran acierto por los candidatos que asistieron a esta nueva plataforma para exponer sus ideas de como quieren gobernar el pais y muy mal por EPN por que con su ausencia solo demuestra que el que nada debe nada teme!

    ResponderEliminar